Что такое децентрализация в блокчейн и в чем состоит ее истинная суть

В последние пару-тройку лет наблюдается тенденция непонимания определения «децентрализация» касаемо системы Биткоин, по наблюдениям нашего обменника биткоин. В буквальном смысле термин означает рассеивание так называемых составляющих – майнеров, узлов, данных, разработчиков. Но с точки зрения Сатоши Накамото, это есть не что иное, как рассредоточение майнеров (каждый решает сам, стоит ли заниматься майнингом, используя для этого обычный компьютер). Такое нестандартное видение поддерживается с помощью отдельной единицы/процессора, то есть каждого конкретного участника сети, занимающегося добычей определенного количества сатоши, а редко и более больших единиц криптомонет, на своем мобильном устройстве или персональном ПК. Специалисты, занимающиеся модифицированием алгоритмов, стремятся, так или иначе, избежать концентрации ПК-мощностей, привносимых вычислительными модулями (видеокарты, процессор). Их усилия, увы, напрасны, поскольку алгоритмы становятся все сложнее и только замедляют возникновение оборудования для добычи цифровой валюты, но не предотвращают его.
Истинная правда заключается в следующем. Каждый персональный майнер представляет собой конкретный IP-адрес и отдельную идеологию – то самое, против чего с самого начала выступал Накамото. Все адреса всех без исключения узлов имели бы одинаковые возможности в том случае, если бы всякий ПК майнера мог вносить собственный полноценный вклад в качестве полноправного узла. Но реальность такова, что преимущество в системе Биткоин имеет тот, кто обладает «властью» распределять как можно большее число адресов IP – например, сетевой бот, который способен охватить не одну сотню тысяч узлов. В частности, под контролем трояна Baofeng находится 250 тысяч узлов, что значительно превышает 6-8 тысяч полноценных узлов системы Биткоин. Если бот попадет под контроль Baofeng, он запросто сумеет спровоцировать 51-процентную атаку.
Под фразой «один ПК-процессор – один голос» Сатоши подразумевал единый вычислительный блок, представляющий собой одну мощностную единицу. Соответственно, чем таких блоков больше, тем выше будет мощность, что продемонстрировано в PoW (proof-of-work).

Всё это звучит так, будто суть децентрализованной и прозрачно честной утопии (каким и был задуман этот финансовый феномен) заключается в том, что любой желающий может заниматься майнингом на личном компьютерном устройстве или смартфоне. Тогда отчего же в соответствующем контексте стабильная работа блокчейн постоянно рискует перестать быть таковой? Ответ прост, поскольку термин «децентрализация» означает не состояние, а совокупный процесс. То есть состояние в определенном смысле, которое отнюдь не обязательно предусматривает рассредоточение самого процесса.
Мерилом истинной децентрализации является свобода, а точнее – ее степень. Если принимать во внимание, что программный код доступен и информация равноправно открыта всем участникам сети, возможность свободно принимать решения становится критерием честности. Стать участником, так же как и уйти, – это право каждого.
Осознать децентрализацию можно еще одним способом – воспринимать ее как аналогию инвестиционного портфеля, который, в свою очередь, предусматривает диверсификацию не только активов, но и всевозможных рисков.
Но когда активы крепко связаны друг с другом, диверсификация предприятия (в любой степени) не может свести риски к минимуму. Другими словами, на рынке недорогой продукции нецелесообразно инвестировать в связанные активы, поскольку это приводит к потерям. В подобной ситуации оптимальным решением может стать авантюра – вложение средств в одну товарную единицу.
Когда неизвестно, насколько прочно взаимодействуют активы, можно воспользоваться принципом так называемой наибольшей энтропии, то есть предположить, что хаотичность активов максимально высока. В контексте блокчейн сие означает, что все узлы системы предельно свободны в принятии тех или иных решений, а власть, которой наделены разработчики (им также доверяется бухгалтерия), абсолютно пропорциональна.
На отрытом лекционном курсе университета в Принстоне, посвященном системе Биткоин и криптовалютным технологиям, было сказано, что согласованность алгоритма первой криптовалюты в большой мере зависит не от чего иного, как от случайности. Четкие сроки для того чтобы принять решение, не устанавливаются. Напротив, сообщается, что с течением времени станет повышаться вероятность распознавания ряда блоков, вместе с тем возможность возникновения противоречащих одна другой точек зрения понизится экспоненциально.
Вполне возможно, что модель, при которой каждый занимается майнингом на личном ПК, окажется более децентрализованной. Но если вдруг эти компьютеры подхватят бот-вирус, результат последует соответствующий: пораженные устройства станут вести себя одинаково, как единое целое. И не имеет значения, сколь много узлов существует, поскольку в реальности их следует воспринимать как один единый узел.
В качестве еще одного примера можно привести использование отвечающей за безопасность мультиподписей системы, присутствующей на бирже Bitfinex. Так как сберегаемый на BitGo приватный ключ в автоматическом режиме подписывает все поступающие с серверов биржи запросы, данная двуключевая система фактически является одноключевой. Не важно, какое количество приватных ключей присутствует в мультиподписях, как не важно, насколько они разрозненны, – до тех пор, пока принцип их поведения аналогичен, безопасность всей системы находится под угрозой.
С другой стороны, хотя PoW-система и способствует централизации вычислительных мощностей (на самом же деле, система является рассредоточенной, несмотря на то, что максимальное количество мощностей подконтрольно нескольким лицам), никак и никто не сумеет воспрепятствовать вашему майнингу. Здесь имеет место децентрализованный, разбросанный процесс, в котором идет свободная и честная конкуренция.
Централизация компьютерной мощности является закономерным результатом рыночной конкуренции. Майнеры-профессионалы, системы электронных платежей и кошельки криптовалюты, а также провайдеры блокчейн – это естественный итог децентрализации системы. И вовсе не последствие, которого непременно нужно избегать.