Была ли зарегистрирована торговая марка «Bitcoin» или нет?

Трудно переоценить роль СМИ в популяризации новых технологии. Это весьма эффективный инструмент воздействия на подсознание людей. Порой, реклама носит характер случайной утечки, хотя, на самом деле, является организованной и спланированной до мелочей акцией. Недавно, умы русскоязычной части Биткоин-общества взбудоражило известие о предстоящей регистрации торговой марки криптовалюты. Интрига заключалась в том, что утечка носила вовсе не официальный характер и заинтриговала многих.

Что можно сказать о сообщении, просочившегося через СМИ о том, что на этой неделе в России была зарегистрирована торговая марка «Bitcoin», идут споры. Одни утверждают, а другие стараются это опровергнуть. Наблюдатели со стороны недоумевают и хотят понять, что же на самом деле происходит?  Не является происходящее очередной пропагандистской шумихой, за занавесью которого спрятаны интересы отдельных людей или воротил сферы криптовалюты?

На днях, несколько российских сервисов сообщили о регистрации товарного знака Bitcoin, главные подтверждающие детали:

·№ торговой марки 552645, под которым московская компания получила разрешительный документ от Роспатента.

·Этот товарный знак дает право его использование ООО «Биткоин».

·Алекс Форк, управляющий ООО «Биткоин», уверяет, что использовать его в коммерческих целях не будет, и не допустит этого другими лицами. Он разрешает применять его всеми желающими, но не в бизнесе.

С одной стороны эта информация может обрадовать пользователей Биткоинов. Но есть и другое мнение, оно принадлежит колумисту Артему Ейскову, который усомнился в правдивости полученного сообщения. Он вступил в дискуссию с Алексом Форком (Алексеем Васильевым) и заявил, что, утечка информации явно носить запланированный характер и  не столько раскрыла истину е намерений организаторов, сколько еще больше внесла сумятицы в Российское Биткоин-общество. Учитывая запутанность создавшегося положения, трудно распутать гордиев узел нагромождённой путаницы вокруг ООО «Биткоин». Разобраться в этой истории будет весьма сложно, но предлагаем выяснить некоторые подробности, изложив краткое резюме, состоявшегося  между оппонентами на днях. Комментарий независимого эксперта, юриста ФРИИ Артема Толкачева будут весьма кстати.

Зарегистрировать Bitcoin невозможно

Артем Ейсков утверждает, что торговая марка не должна представлять собой общеупотребительные слова. Регистрации подлежит только уникальная картинка с содержанием слов в уникальном виде или новое, придуманное слово. Биткоин является устоявшимся финансовым термином, его регистрация в таком написании противозаконна. Компания М-Групп в 2013 году обратилась в Роспатент с заявлением о регистрации Bitcoin, но ей было отказано по вышеизложенным причинам.

Роспатент считает, что слово Bitcoin – это общепринятый термин, относится к 38-му классу МКТУ. Поэтому это обозначение не является охраняемым. Иначе можно завести в заблуждение потребителя относительно того, кто будет оказывать заявленные услуги.

Дальнейшие события

Как оказалось, Алекс Форк, руководитель ООО «Биткоин», действительно, получил упомянутый документ, представляющий собой графический знак. В нем сложно разобрать основное слово «Bitcoin». Он выглядит как картинка в серо-зеленых тонах, основное слово разделено на 2 части, шрифт искажен до неузнаваемости. Надо отдать должное изобретательности Алекса Форка и его компании. Благодаря таким изощрениям, компания получила право на торговый знак «Bitcoin». Чтобы добиться поставленной цели, заявитель принял следующие меры:

·Разделил слово на 2 части «Bit» и «Сoin», расположил их одна над другой.

·Использовал изощренный шрифт, который сделал слова неузнаваемыми.

·К изображению добавлена свеча, не имеющая отношения к финансовой сфере.

·Применил несколько цветов, чтобы разделить каждую часть слова и сделал более заметными буквы ІТ.

На самом деле произошла регистрации картинки, а не самого слова. ООО «Биткоин» может им пользоваться, но исключительных прав на само слово «Bitcoin» у него быть не может. Им не можно пользоваться без соизволения Алекса Форка.

Какая цель была у заявителя?

Можно распознать эту цель, как уловку для собственного пиара. Разошедшаяся со скоростью света информация о регистрации в интернете, СМИ и других крупных изданиях, в том числе иностранных, сделала сверхпопулярным имя Алекса Форка. Ведь его имя фигурирует в сообщении о регистрации торговой марки. Получился эдакий «благородный» образ человека, который «с барского плеча» дает возможность пользоваться этим словом всем желающим. Надо отдать должное фантазии Форка, которая дала такой потрясающий эффект. Ведь для подобной рекламы потребовались бы баснословные деньги, а получилось практически бесплатно, за исключением оплаты за патент. Можно также предположить, что этот человек обладает огромным тщеславием, ведь теперь его имя претендует на вхождение в «Энциклопедию Биткоина», где он вполне может фигурировать, как некий благодетель.

Сам Алекс Форк преспокойно «почивает на лаврах», ведь регистрация свершилась, а несогласные остались при своих интересах. Он самоуверенно заявляет, что не боится, если они станут оспаривать эту регистрацию.

Охраняемые элементы

Алекс уверен, что все произошло законно, и товарная марка, состоящая из словесной и графической частей, справедливо охраняется законом. На его стороне оказались несколько статей ГК РФ (ст. 1482, .3 ст. 1484), 4-6 п. Приказа Роспатента от 31.12.2009 № 197.

Форк был хорошо осведомлен, что при определении сходства учитывается общее впечатление, при котором берутся во внимание и неохраняемые элементы. Это впечатление может быть основано на самых различных особенностях обозначений, в том числе графики и слов, а также разных композиций и цветовых решений.

Для применения слова Bitcoin преград не существует

Артем Толкачев в своих комментариях дает юридическую оценку, насколько правомерно использование торгового знака Bitcoin ООО «Биткоин». Эксперт полагает, что такая регистрация не может запретить применять это слова третьими лицами в своей деятельности:

·Во-первых, запатентованный символ не идентифицируется со словом «Bitcoin».

·Во-вторых, запатентовано не одно слово, а два.

·В-третьих, произошло смешение изображения, что можно расценить, как нарушение закона. Исходя из этого, при грамотном юридическом обосновании, не исключена возможность защитить свое право на товарную марку.

При наличии достаточного количества спорных моментов, ООО «Биткоин» может доказать свое право в суде, и в Роспатенте. Но сам факт наличия регистрации, дает этой компании права и превосходства над остальными.

В конечном итоге, вопрос о том, насколько достоверна регистрация патента, не играет важной роли для тех, кто желает заняться бизнесом Биткоин. Главное, разобраться в правильном подходе к использованию торгового знака, чтобы не иметь нежелательных последствий.

Кстати, потенциальных Биткоин-бизнесменов России не так уж и волнуют права применения торговой марки. А вот вопрос использования в этой стране криптовалюты, признанной денежным суррогатом, значительно важнее.

Не подлежит сомнению, что Алекс Форк проявил сметливость и использовал название криптовалюты для пиара своей личности. Трудно сказать, насколько масштабен его замысел и как он собирается применить новый товарный знак. Чего добивался Форк, простой скандальной популярности или новый прецедент является частью грандиозного плана — покажет будущее.