Умным контрактам вскоре будет брошен вызов

Группа предпринимателей с Уолл-Стрит, а также энтузиасты блокчейн организовали в Нью-Йорке выступление, в котором проанализировали целесообразность использования умных контрактов в самых разных ситуациях. По мнению выступавших, в отдельных случаях применять их – это далеко не лучшая идея, которая только воспрепятствует распространению технологии.
Профессор Эри Джуэлс в процессе выступления акцентировал внимание на необходимости правильного юридического оформления умных контрактов. Также он считает, что впереди виднеются препятствия для инновационной технологии, которые условно можно разделить на две категории. Так, даже сами участники системы весьма трепетно относятся к вопросу конфиденциальности.

Многочисленные финансовые институты рассказывают о преимуществах прозрачности. Тогда, как только немногие пользователи решаются разместить свои данные на блокчейн.

Господин Джуэлс полагает, что в создавшейся ситуации можно действовать двумя путями. Прежде всего, имеется немало программ, работающих с так называемыми нулевыми знаниями. Их возможности позволяют контролировать личную информацию, которая будет разглашена. Так, участник системы вправе ограничить количество публичных сведений и выбрать определенных пользователей, которые получат к ней доступ.

Также профессор предложит альтернативное решение. Использование Intel’s Software Guard Extensions дает возможность добиться желаемого равновесия между приватностью и открытостью. В основе программы лежит алгоритм консенсуса, который отлично зарекомендовал себя для работы в сфере доверенного выполнения.

По словам профессора Джуэлса, предложенные выше инструменты позволяют и рыбкой полакомиться, и ботинок не промочить.

Обеспечение точности

Еще одним потенциальным вызовом разработчикам является максимальная точность смарт-контрактов. Джошуа Эшли Клеймен, советник компании Morrison Foerster, представил проблему таким образом: как разработчики могут гарантировать соответствие кода внутреннему содержанию контракта?

Господин Джуэлс предлагал выплатить награду за отыскание багов и неточностей, а также предусмотреть «аварийный люк» на тот случай, если при наступлении определенных обстоятельств, выполнения контракта не потребуется. Господин Клеймен, в свою очередь, ратует за простоту, которая, по его мнению, является ключом к точности. Он обращает внимание, что лучшим вариантом транзакции считается простая операция. Кстати, он является одним из основателей компании, которая занята изучением блокчейн и исследованием умных контрактов. Она осуществляют деятельность по принципу – чем меньше будет осторожности, тем лучше пойдет работа.

Следует также учитывать особенность смарт-контрактов, которую Джуэлс охарактеризовал, как потребность в максимальной точности. Помимо этого контракт должен обновляться при необходимости. Такое его свойство получило название сохраняющейся двусмысленности.

Дискуссии насчет кода

По мнению господина Джуэлса, высокая точность умных контрактов является их неоспоримым достоинством, но в то же время и слабой стороной. В случае с ними вполне можно применить утверждение «код – это закон». Он предполагает, что у контракта в блокчейн не будет никаких аналогов на обычном языке.

Так, платформа The Dao стала первой компанией, которая решилась на применение умных контрактов в глобальных масштабах. Но разработчики не смогли внести изменения в собственный код. Ведь любое его исправление приравнивается к внесению изменений условий соглашения, которое было заключено с участниками системы. В результате средства понемногу уплывали, а участники криптовалютного сообщества были вынуждены молча наблюдать за этим, пока не было найдено радикальное решение.

Известный юрист Престон Бирс, который известен критической позицией по отношению к умным контрактам, назвал откровенной несуразицей утверждение о том, что «код – это закон». Бизнесмен Авелл Родригес считает, что следующее поколение смарт-контрактов должно хоть немного быть доступным членам сообщества, для которого они были разработаны. Он обозначил, что участники системы должны иметь возможность получить минимум информации касательно вопросов технологии.

Особенности умных контрактов

Использование умных контрактов открывает значительно более широкие возможности, чем простое избавление от лишних затрат. Майк Меритон, основатель компании EDM, утверждает, что разработка стандартов для смарт-контрактов, по сути, будет последним этапом перед их массовым внедрением. Уже существуют технологии, которые могут успешно работать на базе блокчейн.

В текущем году известная компания BAFT начала сотрудничество с несколькими программистами для тщательного исследования стандартов в сфере блокчейн. Спустя месяц после его начала европейский филиал ISITC презентовал на рынке десять блокчейн-бенчмарков.

Следует отметить, что большинство попыток стандартизации, которые были проведены в прошлом, настроены на обеспечение совместимости функционала. Тогда как новый FIBO занимается исследованием исключительно умных контрактов. Следует отметить, что в штате некоммерческой организации состоит более двухсот людей. На сегодня она только начала работу с «доказательством концепции». Ее стандарт уже прошел регистрацию на специальной платформе. В основе лежит язык, который чаще всего применяется для разработки традиционных контрактов. Его использование направлено на избежание чрезмерно сложных требований в процессе обработки данных. Особенно актуальным является этот вопрос в тех случаях, когда платформы обмениваются контрактами.

Учредитель EDM отметил, что в текущем году он неоднократно тестировал различные продукты, разработанные с учетом новых стандартов. Ожидается, что они будут выпущены на рынок до конца следующего года. Господин Меритон считает, что стоит относиться к открывающимся возможностям, как к совершенно новым продуктам на рынке.